सार्वभौम साख मूल्याङ्कनमा नेपालको सन्तोषजनक नतिजा, दक्षिण एशिय...
मंसिर ७, २०८१ शुक्रबार
काठमाडौं – गएको फागुन ३० गते शितल निवासमा नवनिर्वाचित राष्ट्रपति विद्यादेवी भण्डारीको पद तथा गोपनीयताको सपथ कार्यक्रम सुरु हुँदै थियो । भण्डारीलाई सपथ खुवाउँदै हुनुहुन्थ्यो, तत्कालीन प्रधानन्यायाधीश गोपाल पराजुली ।
त्यही दिन न्यायपरिषद सचिवालयले प्रधानन्यायाधीश पराजुलीलाई पदमुक्त गरिदियो । त्यसपछि रिक्त रहेको प्रधानन्यायाधीशको पद आजसम्म पनि पूर्ति हुन सकेको छैन । कायममुकायम प्रधानन्यायाधीशको पद सम्हालेका बरिष्ठ न्यायाधीश दीपकराज जोशीलाई प्रधानन्यायाधीशमा सिफारिस गर्ने या नगर्ने भन्ने कुरा संसदीय समितिमा अल्झिएको छ ।
प्रधानमन्त्री अध्यक्ष रहने संवैधानिक परिषदले जोशीलाई प्रधानन्यायाधीशमा सिफारिस गर्यो । तर परिषदले गरेको सिफारिसलाई संसदीय सुनुवाई विशेष समितिले अनुमोदन गर्न अझै समय लगाइरहेको छ ।
प्रधानन्यायाधीश नियुक्तिको विषय अहिले पेचिलो राजनीतिक दाउपेच बन्न पुगेको छ । जन्ममिति, प्रमाणपत्र र यसअघिका फैसला विवादास्पद देखिएपछि जोशीको नाम अनुमोदन नगर्ने नेकपाको तयारी छ । तर कांग्रेसले भने संवैधानिक परिषदले सिफारिस गरेपछि नाम अनुमोदन गर्नुपर्ने अडानमा छ । कांग्रेसलाई समेत सहमतिमा ल्याएर सर्वसम्मतिबाटै नाम अस्वीकृत गर्ने नेकपाको योजना सफल हुन सकेको छैन । कांग्रेसले अडान नछाडेमा जोशीलाई महाअभियोग लगाउने विषयमा समेत नेकपाले तयारी थालेको छ ।
१५ सदस्यिय संसदीय समितिमा सत्तारुढ दल नेकपासँग मात्रै नौ सदस्य छन् । फोरमका एक सदस्य समेत गर्दा १० जना सदस्य सत्तापक्षकै छ । अर्थात सत्तापक्षसँग स्पष्ट दुई तिहाइ छ । तर कांग्रेसले असहमति जनाएको भन्दै बैठक निर्णयमा पुग्न सकेको छैन । शुक्रबार फेरि बैठक बोलाइएको छ, तर शुक्रबारको बैठकले पनि ठोस निर्णय गर्ने सम्भावना कम छ ।
जोशीको शैक्षिक प्रमाणपत्रमा देखिएको त्रुटिको बारेमा संसदीय समितिले अहिलेसम्म आन्तरिक रुपमा कुनै पनि खोज र छानविन गरेको छैन । विभिन्न बहानामा बैठक स्थगित गर्नुबाहेक अन्य काम समितिले गर्न सकेको छैन ।
कांग्रेसले प्रधानमन्त्री अध्यक्ष रहेको न्यायपरिषदले जोशीको नाम सिफारिस गरेकाले नाम अनुमोदन हुनुपर्ने अडान राख्दै आएको छ । जोशीको नाम अस्वीकृत गर्ने हो भने नाम सिफारिस गर्ने न्यायपरिषदका सदस्यहरुलाई कारवाही गर्नुपर्ने आवाज पनि कांग्रेसले उठाउन थालेको छ । यसैले गर्दा जोशीको अनुमोदनको विषय झनै पेचिलो बन्दै गएको हो ।
झण्डै पाँच महिनादेखि नेतृत्वविहीन रहेको न्यायपालिकालाई नेतृत्व प्रदान गर्ने सवालमा देखिएको विवादले न्यायपालिकामा चरम राजनीतिक हस्तक्षेप रहेको प्रष्टैसँग देखाइदिएको छ ।
नेपाली कांग्रेसका नेता नरहरि आचार्य कानुन मन्त्री भएका बेला भएको नियुक्ति होस् वा तत्कालीन प्रधानन्यायाधीश दामोदरप्रसाद शर्माका पालामा भएको न्यायाधीश नियुक्ति, सबै राजनीतिक दलकै प्रभावमा भए ।
तत्कालीन प्रधानन्यायाधीश शर्माका पालामा एकै लटमा १६८ जना न्यायाधीशको पुनरावेदन र जिल्ला अदालतमा नियुक्ति भयो । मनोज शर्मा, निलम पौडेल, यमुना भट्टराई, जगन्नाथ महतो, राजेश्वर तिवारी, रमेशराज भण्डारीको नियुक्ति विवादमा मात्रै परेन, उनीहरुले सपथ लिनेबित्तिकै तत्कालीन एमाले पार्टी कार्यालयमा कृतज्ञता ज्ञापन गर्न पुगे । यो विषय अहिले पनि न्यायालयमा एउटा गलत अभ्यासको नजिरको रुपमा स्थापित बनेर बसेको छ ।
२०४७ सालमा न्यायपरिषदको स्थापना भए लगत्तैदेखि यस्ताखालका गलत अभ्यासहरु भएको पाईन्छ । न्यायपरिषदकै सदस्य रहँदा उपेन्द्रकेशरी न्यौपानेले गरेको अध्ययनले पनि सुरुवातदेखि नै यस्ता गलत काम भएको देखाउँछ । नियुक्ति त शक्ति र पहुँच भएका व्यक्तिहरुको लहडको विषय त्यसबेला पनि थियो र अहिले पनि यथावत छ ।
पूर्व प्रधानन्यायाधीस विश्वनाथ उपाध्यायकै पालामा पनि सदस्यहरुले खल्तीबाट नाम दिन्थे र त्यसैका आधारमा नियुक्ति हुन्थ्यो । प्रपञ्च मिलाएर कतिपय नियुक्ति मात्र गरिएन, कनिष्ठलाई बरिष्ठ र बरिष्ठलाई कनिष्ठ पनि बनाइएको उदाहरण पाईन्छ । तर, पनि न्यायपरिषदले कहिल्यै पनि राम्रो व्यक्तिलाई न्यायाधीशमा नियुक्ति गर्नुपर्छ भनेर कुनै वैज्ञानिक संरचना बनाउन सकेको छैन ।
अहिले प्रधानन्यायाधीशमा जोशीको सुनुवाई गर्ने काम पनि यस्तै राजनैतिक हस्तक्षेपको उदाहरण हो । संसदीय सुनुवाई समितिले पार्टीको निर्णय पर्खेर बस्नु, आफ्नो स्वतन्त्र निर्णय गर्न नसक्नुले समितिमा रहेका सदस्यहरुको क्षमतामाथि नै प्रश्न चिन्ह उब्जेको सर्वोच्चका पूर्व न्यायाधीश बलराम केसी बताउनुहुन्छ ।
‘पार्टीकै निर्णय पर्खेर बस्ने हो भने सुनुवाई समिति हटाईदिए हुन्छ’ उहाँले भन्नुभयो । समितिले अनुमोदन गर्न समय लम्ब्याउँदै जानु र प्रस्तावित प्रधानन्यायाधीशलाई अपराधी जस्तो तारेखमा राख्ने शैली आपत्तिजनक कार्य रहेको उहाँले बताउनुभयो ।
‘अदालतमा भइरहेको अति राजनीतिकरणलाई नरोक्ने र प्रधानन्यायाधीश, न्यायाधीश नियुक्ति पार्टीहरुको लेटरप्याडमा ल्याएको सिफारिसका आधारमा दिँदै जाने हो भने नेपालको न्यायालय धराशायी हुन्छ’ उहाँले भन्नुभयो ।
उज्यालोका खबर फेसबुक, इन्स्टाग्राम, एक्स ट्वीटर र यूट्युबमा हेर्न तथा उज्यालो रेडियो नेटवर्क ९० मेगाहर्जसँगै देशभरका विभिन्न एफएम रेडियोहरुबाट पनि सुन्न सकिन्छ । उज्यालोमा प्रकाशित तथा प्रसारित सामग्री यस संस्थाको स्वतन्त्र, निष्पक्ष र तथ्यमा आधारित सम्पादकीय नीतिबाट निर्देशित छन् र गल्ती नहोस भन्नेमा सचेतता अपनाएर तयार पारिएका छन् । प्रकाशन र प्रसारण भएका सामग्रीको विषयमा तपाईको गुनासो, प्रतिकृया र सुझावलाई हार्दिक स्वागत गर्दै गल्ती भएको पाईएमा तत्काल सच्याइने जानकारी गराईन्छ । उज्यालोबाट प्रकाशन तथा प्रसारण हुने सामग्रीको प्रतिलिपि अधिकार यस संस्थामा निहीत रहेकोले संस्थाको अनुमति विना समाचारको नक्कल उतार्ने, पुनरुत्पादन, प्रशारण वा फोटोकपी गर्न पाइदैन । कसैले त्यसो गरेमा कानूनी कार्वाही हुन सक्नेछ ।
फुयाँल सञ्चारकर्मी हुनुहुन्छ । उहाँ राजनीति, विकास निर्माण र समसामयिक विषयमा कलम चलाउनु हुन्छ।